выборка прав. новостей(+)

#5043 Все новости и статьи Клерк.Ру. Ежедневная рассылка от 26/06/2013

1) Google отказалась уведомлять Роскомнадзор об обработке данных россиянРегистрация пользователя в онлайн-сервисах Google означает его согласие на условия пользования и политику конфиденциальности, поэтому Google не обязана уведомлять Роскомнадзор об обработке персональных данных россиян.
 
Такой ответ компания прислала на запрос российского ведомства о конфиденциальности данных пользователей, сообщил начальник управления по защите прав субъектов персональных данных Роскомнадзора Юрий Контемиров.
 
Ранее Роскомнадзор направил в компанию Google запрос о соблюдении конфиденциальности персональных данных россиян в почтовом сервисе Gmail. Как пишут «Известия», вопросы об использовании персональных данных в этой веб-почте компании Google ранее возникали и у Федеральной антимонопольной службы РФ.

2) В интернете появится сайт для обсуждения процедуры блокировки сайтов

Роскомнадзор запустит в ближайшее время ресурс, где будет обсуждать с интернет-сообществом процедуру блокировки сайтов. Об этом рассказал представитель ведомства Денис Агаронов.
 
По его мнению, обсуждение рекомендаций и инициатив по процедуре блокировки сайтов позволит обеспечивать выполнение законао черных списках«, но при этом предотвратить проблему чрезмерной блокировки сайтов, когда помимо сайта-нарушителя закрывается доступ к добропорядочным ресурсам.
 
По мнению Агаронова, которое приводит tasstelecom.ru, любой из методов блокировки — сетевой, инфраструктурной, в точке подключения со стороны пользователя — «не являются абсолютно эффективными» и несут риски, включая финансовые и репутационные.

3) В Госдуму внесен законопроект № 303374-6, устанавливающий штрафы за непринятие мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, нарушающим авторские права.
 
Законопроект предусматривает административную ответственность информационных посредников за непринятие ими мер по удалению информации и ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим информацию с нарушением интеллектуальных прав.
ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-70388/2011 от 05.06.2013 подтвердил, что допущенная подрядчиком незначительная просрочка сдачи части результатов выполненных работ не освобождает от их оплаты.
 
4) ФАС отметил, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Просрочка сдачи результатов выполненных работ не освобождает от их оплаты Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.(http://www.klerk.ru/law/news/327024/)
Общество действительно подтвердило достаточными доказательствами факт надлежащего и в полном объеме выполнения им принятых на себя обязательств по контракту. Допущенное истцом незначительное нарушение сроков сдачи части результатов выполненных работ при установлении факта надлежащего их выполнения не может являться существенным основанием для отказа заказчика от исполнения контракта.
 
При таких обстоятельствах у комитета отсутствовали предусмотренные контрактом и законом правовые основания для одностороннего отказа от исполнения контракта и имеется обязанность по оплате надлежаще выполненных обществом работ